（來(lái)源：人民日?qǐng)?bào)海外版）

中美貿(mào)易多來(lái)發(fā)展迅猛，目前，雙方已互為第二大貿(mào)易伙伴。然而，往來(lái)頻繁摩擦也頻發(fā)，其中貿(mào)易不平衡，即美中貿(mào)易逆差一直成為美國(guó)攻擊中國(guó)的口實(shí)。其實(shí)，表面上令美國(guó)吃虧的逆差數(shù)字背后，隱藏著更多屬于美國(guó)的利潤(rùn)和好處。

其他國(guó)家占逆差七成

美國(guó)的貿(mào)易逆差不僅在美中貿(mào)易中體現(xiàn)，更在美國(guó)與其他國(guó)家的貿(mào)易中體現(xiàn)。據(jù)美國(guó)商務(wù)部近期公布的數(shù)據(jù)顯示，2011美國(guó)全貿(mào)易逆差升至11.6%，達(dá)5580億美元，為自2008以來(lái)的最高水平。

美國(guó)與其他國(guó)家的貿(mào)易逆差中，中國(guó)并未占大頭。中國(guó)商務(wù)部部長(zhǎng)陳德銘曾推算，中國(guó)對(duì)美國(guó)貿(mào)易順差大概只占美國(guó)整個(gè)貿(mào)易逆差的1/4到1/5。據(jù)此測(cè)算，其他國(guó)家占美國(guó)貿(mào)易的逆差約七成。據(jù)中國(guó)海關(guān)統(tǒng)計(jì)，去中美進(jìn)出口總值是4466.4億美元，其中順差是2023.7億美元。

據(jù)了解，美國(guó)貿(mào)易逆差來(lái)源地還有很多，包括太平洋地區(qū)、歐洲和北美地區(qū)等。除中國(guó)外，前幾美國(guó)貿(mào)易逆差最大來(lái)源國(guó)還有日本、加拿大、墨西哥等國(guó)家。

對(duì)中國(guó)逆差水分較大

中美貿(mào)易中雖然中國(guó)帶了一頂“順差”帽子，看似占便宜，其實(shí)真正的利潤(rùn)是被美國(guó)拿走了。中國(guó)順差構(gòu)成中水分較大。

在中國(guó)對(duì)美國(guó)的出口中，加工貿(mào)易占一半以上。據(jù)中國(guó)海關(guān)統(tǒng)計(jì)，2011中國(guó)對(duì)美國(guó)出口中，加工貿(mào)易是1756.4億美元，占中國(guó)對(duì)美國(guó)出口的54.1%，加工貿(mào)易順差是1537.5億美元，占整個(gè)中美貿(mào)易順差的75%以上。加工貿(mào)易屬于兩頭在外的生產(chǎn)與貿(mào)易方式，即原材料依賴(lài)進(jìn)口、最終產(chǎn)品主要用于出口，大部分由外商投資企業(yè)進(jìn)行。這種貿(mào)易真正的利益不在順差國(guó)，更多是在跨國(guó)公司母公司所在地，中國(guó)政府和員工的所得非常有限。

“在國(guó)際分工的垂直產(chǎn)業(yè)鏈中，中國(guó)剛好處于加工環(huán)節(jié)”。國(guó)際金融與國(guó)際經(jīng)濟(jì)研究室副主任閆小娜對(duì)本報(bào)記者分析說(shuō)，因此，我們獲得的產(chǎn)品附加值很小，而表現(xiàn)出來(lái)的貿(mào)易進(jìn)出口總值很大。

在美其名曰的“順差”背后，還有一部分是中國(guó)為其他國(guó)家擔(dān)了名。有專(zhuān)家指出，美國(guó)對(duì)于中國(guó)的貿(mào)易逆差，其實(shí)在很大程度上是日本、韓國(guó)和東南亞其他國(guó)家或地區(qū)，通過(guò)將制造業(yè)轉(zhuǎn)移到中國(guó)而把它們對(duì)美貿(mào)易順差轉(zhuǎn)移到了中國(guó)。

看著源源不斷的中國(guó)商品流向美國(guó)，其實(shí)，這些產(chǎn)品真正的老板大部分是外資企業(yè)。據(jù)中國(guó)海關(guān)統(tǒng)計(jì)，2011外資企業(yè)出口占全國(guó)出口的52.4%。另有統(tǒng)計(jì)顯示，在這些外企中，美資企業(yè)占了約60%，也就是說(shuō)，中國(guó)順差的很多利潤(rùn)是進(jìn)了美資企業(yè)的腰包。

逆差未影響美國(guó)經(jīng)濟(jì)

中美貿(mào)易逆差不僅給美國(guó)帶來(lái)利潤(rùn)，還有助于其進(jìn)行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整。專(zhuān)家指出，美國(guó)利用對(duì)中國(guó)的貿(mào)易，可以將勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)向海外，國(guó)內(nèi)的需要依靠進(jìn)口滿(mǎn)足，有利于美國(guó)集中資金和勞動(dòng)力，轉(zhuǎn)向以知識(shí)為基礎(chǔ)的新技術(shù)產(chǎn)業(yè)和服務(wù)業(yè)。美國(guó)通過(guò)進(jìn)口廉價(jià)的日常消費(fèi)用品、出口附加值較高的高新技術(shù)產(chǎn)品，享受到了國(guó)際分工和國(guó)際貿(mào)易帶來(lái)的巨大利益。

而中國(guó)向美國(guó)提供的價(jià)廉物美商品，不僅滿(mǎn)足了美國(guó)百姓的基本消費(fèi)需求，而且穩(wěn)定了美國(guó)的物價(jià)。

其實(shí)，美國(guó)在全球的貿(mào)易逆差對(duì)其國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)大有助益。有專(zhuān)家分析說(shuō)，由于美國(guó)經(jīng)濟(jì)全球化程度較高，其商品和要素流動(dòng)性也較強(qiáng)，美國(guó)經(jīng)濟(jì)全球化是利用“蓄水池”緩沖美國(guó)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)失衡的方式和途徑。因此，美國(guó)貿(mào)易逆差并不阻礙美國(guó)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。

美國(guó)獲得如此多好處，為何還一味指責(zé)中國(guó)？閆小娜指出，最近美國(guó)大選，他們需要指責(zé)中國(guó)，通過(guò)對(duì)中國(guó)采取強(qiáng)硬立場(chǎng)為大選造勢(shì)。同時(shí)，最近中國(guó)國(guó)內(nèi)對(duì)于人民幣繼續(xù)升值的看法不一致，其中要求不再升值的聲音越來(lái)越強(qiáng)烈，而美國(guó)想讓人民幣繼續(xù)升值，在這種情況下，美國(guó)一定會(huì)找一個(gè)攻擊對(duì)象，一定會(huì)拿貿(mào)易摩擦說(shuō)事。

中美貿(mào)易實(shí)際上是雙贏的，專(zhuān)家們認(rèn)為，不能簡(jiǎn)單地以“順差、逆差”論長(zhǎng)短，有“順差”就說(shuō)中國(guó)受益，有“逆差”就說(shuō)美國(guó)受損。中美貿(mào)易中，只有雙方友好相處，才能實(shí)現(xiàn)雙贏。美方若盲目指責(zé)封堵，只會(huì)造成兩敗俱傷。